没有，试问这种要将老人给送去哪里？……所以，我再重申一下我方的观点，不应该送老人去养老院，谢谢。”
“好，请正方二辩进一步阐述观点。”
“我方的观点是，应该送老年人去养老院，详细原因我方一辩已经说得很清楚，那么我在这里反驳一下对方一辩的观点，你所说的养儿防老，是在指有子女的前提下，现在有很多孤独老人，试问如果不送他们去养老院，那要谁来抚养他们呢？难道对方一辩有十足的爱心，能将他们当成自己的老人对待吗？还有，你刚刚提到现在农村有很多地方没有养老院，可是我国现在正处于不断发展之中，以后还是会有养老院，农村外出务工人员较多，不仅老年人没有人赡养，甚至有很多的留守儿童，那么我想问，遇到这种情况，如果不送他们去养老院，该有谁来赡养？”
“请反方二辩进一步陈述观点。”
“我方的观点是不应该送老人去养老院，对方二辩刚刚说了，我国正处于发展阶段，请注意她的用词，正处于，也就是还没有发展好，既然没有发展好，那么我想请问，该送那些老人去哪里呢？还有，我认为我方一辩是个很有爱心的人，最起码我觉得我从跟他一队开始，提过很多无理要求，可是他都很友好的帮助了我，但是由于各种原因，他不可能赡养这些老人，试问，那养老院的一些医生护士又凭什么会全心全意的照顾老人，当然，你可以说是他们有责任心，但是并非每一个人都这么有责任心……”
夏怡婉加速在纸上写着，她此时只有一个念头，赢了许凉，赢了她。
【88】夏怡婉，你好
“根据最新一项调查，我国有几千万的孤寡老人，未来可能会更多，那我想请问一下，如果不将这些老人送到养老院去，那么是要对方辩友帮忙赡养吗？”
“真是感谢对方辩友提供的这个数据，我国13亿人口，几千万的百分比，的确不算是个大数目，那也就是说还有是几亿的老人不是孤寡老人，也就是说尚有子女可以赡养，那为什么一定要送去养老院呢？”
“当今世界工作压力大，年轻人的一代都有自己的事，既然赡养自己的老人，又要抚养自己的孩子，这样只会加大压力，反观养老院不仅有专门护理的护士，更有同龄的老人一起，不是更好吗？”
“医生护士跟自己的儿女能比么？”
“前提是子女工作很忙，既要赡养自己的老人，又要抚养自己的孩子，所以根本就没有办法全心全意去赡养自己的老人。”
“那照对方辩友说的，既然工作忙，没有能力顾全两面，那么为什么不把孩子送去孤儿院呢？孤儿院里也有专门人照顾，也有同龄人一起玩。”
“孩子有父母为什么一定要送去孤儿院呢？”
“对方辩友这话说得好，那老人有子女为什么要送去养老院呢？”
“有很多老人是没有子女的。”
“对方辩友刚刚也谈到了这个问题，还拿出了数据证明不是吗？要不我们再让对方二辩跟我们重复一下她刚才的数据显示。”
夏怡婉面色极其难看，不想就这样被许凉给摆了一道。
“老人他毕竟有自理能力，而且他以后还能为社会做很多贡献，而相比老年人，他年纪已经到了这个地步，所以相比较而言，自然是应该送老人去养老院的。”
“按照对方辩友的说话，既然老人有自理能力，为什么一定要送去养老院呢？不是啦可以在家里照顾子女吗？还有，难道说孩子在孤儿院就不能为社会做贡献了吗？”
“在孤儿院里，虽然有人照顾，也有同龄的孩子一起玩，可是这对他们的心理是很不利的一种情况，不利于他们的成长。”
“对方辩友这话真是前后矛盾，刚刚养老院说有医生和护士，能照顾的更好，可是一到孩子这里，怎么就不利于成长了，难道说孩子很重要，老人就不重要了吗？”
网址已经更换, 最新网址是：sspwk.me 关于解决UC浏览器转码章节混乱, 请尽可能不要用UC浏览器访问本站,推荐下载火狐浏览器, 请重新添加网址到浏览器书签里
目前上了广告, 理解下, 只有这样才可以长期存在下去, 点到广告返回不了可以关闭页面重新打开本站,然后通过阅读记录继续上一次的阅读
搜索的提交是按输入法界面上的确定/提交/前进键的