个人表达一下对要塞龙和道生一书友的赞许（1 / 1）

发表人：生又灭

发表时间：2012－6－181:19:48

forum./thre?threadid=164209921

银河要塞龙

大家都知道是著名的意见分子，是刺头。

道生一，一生二，二生三

近期也是经常提出对于情节、技术方面合理性的质疑。

然而为何他们还能生龙活虎乐哉乐哉活跃在书评区呢？

要说起来，肯定是会有不少死忠书迷会看着他们的发言很不爽的；但是同时，他们的很多帖子，又会被加精华，甚至哪怕带有一定程度的“黑”味道的，都会被置顶。

是因为，他们提出质疑或乃至批评时，

一方面看问题比较透彻，往往能戳到点子上，很多时候目光之犀利、见解之深刻，经常鞭辟入里、直指要害，能够得到很多书友的赞许甚至佩服。这是说看问题的水准和认识的深度。

一方面所提出的问题，确实有讨论的价值，是属于应当正视或有改进空间的。这是说所提问题的价值。

另外就是，他们是真正的看到问题后，想要提出问题探讨问题解决问题的，而不是单纯的从一己喜恶出发进行吐槽指责、或者让情绪主导思维去进行批评。这是心态、态度和言辞方式。

所以比如鄙人这个很多人眼里的倾死忠偏激分子，基本上都极少有和这两位发生言语冲突的时候，进行讨论的时候，也不会对其进行嘲讽或攻击。因为他们的发言，大多能够让人信服；就算不认同，至少心里认同他们是真书迷，尽管他们屡屡提出异见。

所以在此，鄙人要向这两位书友，献上鲜花，聊表赞许和敬意。

——————————————————

那么同样是喜欢发表异见的书友们，为什么其中有很多未能在书评区得到期待的认可呢？

如果和这两位书友对照一下，就会发现，与v或非v无关、与是否提出异见无关、与是否总喜欢屡屡提出异见也无关。

还有个问题，不知道有的讽刺“只能唱赞歌捧臭脚”的书友想过没有？

其实都去翻翻书评区，相比于质疑、批评、指责帖，称赞或维护的帖子，是不是寥寥无几？而且后者有些是因为前者才发出来的。

再想想，既然这本书这段剧情仍然有那么多人在读在跟，难道不是背后确实有那么多人能够接受或认可甚至可能喜欢这段剧情么？他们只是默默在读，并未发言罢

了。难道说，不允许他们发表肯定、认可乃至赞许的意见了么？实际上这占了大部分的默默在读在跟的书友，只是默默的订阅、投推荐票和投月票，但没有发言。这

才是支撑和支持一部作品的主体部分书迷。

一个读者，正常心态，当你读书读到让自己抚掌大笑或击节赞叹的内容时，你会不会发个帖子来表达你的赞美呢？

我敢说，很少有人会。因为显得太肉麻了，好像当众仰天露齿大笑显得太轻浮太肤浅；而且潜意识里也会有点隐忧，担心会被人看成唱赞歌，甚至被人认为是“托”。

于是大多数人，经常会在挖掘、分析、讨论帖中，寄予自己对相关内容或话题的兴趣、喜爱或称许。而这些帖子，都是不含有

另一方面，也是正常心态，当你读书发现问题而有所质疑，或者看到自己认为的弊病或bug的时候，却更可能会去提出来。一方面应该是觉得弊病应当重视；一方

面心理上潜意识会认为提出质疑至少不会显得肤浅、浮夸；另一方面会觉得提意见也是有利于改进，就算不被人赞同，也是敢言敢谏，至少名声上比“唱赞歌、阿谀

奉承”要好得太多啊。

可是，难道就不允许确实能够接受、认可甚至赞许这段剧情的书友表达自己的认可、肯定甚至赞许了么？

这些书友，都已经默默支持的沉默着；就算感兴趣或喜爱，也是很含蓄、很收敛、很忐忑地表现出来。

你要说公平，他们享受了公平吗？

ps：

这里说这些，不是说支持发表肯定、赞许意见，也不是说不要提质疑、批评意见，而是想请有些讽刺“只能唱赞歌”的书友想一想：

你们爽了，那别人呢？你们满意了，那别人为何要憋屈？你们得到公正了，那别人呢？

对比一下上边两位著名异见书友，这两位书友，不止有很多方面值得死忠份子学习，也有很多方面值得异见份子学习。