参考文献《白话反经》一二例与俺的随笔（1 / 2）

《白话反经》（即《反经》译本）是不错的书，在写《纤》的时候，我常常翻来做角色性格设定和应对政策的参考。

===========以下是部分内文，也算是推荐此书的试阅吧=============

大体第一

识大体，弃细务，这是君道，也是每一个管理都应把握的基本原则。

要记住：为官。以不能为能。

【经文】（恕删）

【译文】

我知道老子说过：“以正道治国，以奇正用兵，以无为取天下，这是成大事必须明白的最高法则。”荀子的说法是：“做帝王的，善于管理别人才算是有才能；普通人，以自己能干为有才能。”西晋哲学家傅玄说：“能让士大夫忠于职守，服从命令；让诸侯国的君主分到土地并守住它；让朝廷三公总揽天下大事并参政、议政，那么天子就可以悠哉优哉地坐在那里统治天下了。”这个秘诀是怎么知道的呢？看看尧、舜怎样坐天下就明白了。

在尧的时代，舜作司徒，契作司马，禹作司空，后稷管农业，费管礼乐，垂管工匠，伯夷管祭祀，皋陶判案，益专门负责驯练用于作战的野兽。这些具体的事尧一件也不做，悠悠然地只做他的帝王，而这九个人怎么会心甘情愿做臣子呢？这是因为尧懂得这九个人都各自有什么才能，然后量才使用，而且让他们个个都成就了一番事业。尧凭借他们成就的功业而统治了天下。

汉高祖说：“运筹帏幄之中，决胜千里之外，我不如张良；定国安邦、安抚百姓、供应军需、保证粮道畅通，我不如萧何；统领百万大军，战必胜，攻必克，我不如韩信。这三个人，都是人中的精英。但是我会使用他们，这就是我夺取天下的资本。”

[三国时的哲学家刘邵在他写的《人物志》中说：“一个官员的责任是以一味协调五味，一个国家的统治是以无味调和五味。大臣们以自己能胜任某种工作为有才能；帝王却以会用人为有才能。大臣们以出谋划策、能言善辩为有才能；帝王以善于听取臣民们的意见为有才能。大臣们以能身体力行为有才能；帝王以赏罚得当为有才能。最高统治正是因为不必事事精通，所以才能统筹众多有才能的人。”

所以说，知人，是君道；知事，是臣道。无形的东西，才是有形之万物的主宰；看不见源头的东西，才是世事人情的根本。鼓不干预五音，却能作五音的统帅。掌握了君道真谛的人，不去做文武百官各自负责的具体事情，才可以成为国家的最高统治。做帝王的严守他的这一准则，政府官员知道他们自己应当做的事情，自古以来就是这样的。

正因为做帝王的通晓这一道理，所以他才会把不是他自己的东西当作自己的一样支配使用。善于这样做的，才算真正懂得了君道。

[西汉刘安写的《淮南子》做过这样的比喻：“巧手匠人在建造宫室时，做圆的东西一定要用圆规，做方的东西一定要用尺矩，做平直的东西一定要用准绳。东西做成后，人们就不再去理会这些工具了，只是奖赏工匠的奇巧。

宫室造成后，人们也再不会去管那些匠人了，而只是说，这是某君某王的宫室。”荀子说：“做帝王的射箭要想做到百百中，就不如用后羿；驾车要想做到驰骋万里，就不如用王良；治国要想做到一统天下，就不如任用贤明正直的能人。这样做省心省力，所成就的功名却极大。”这就是把不属于自己的东西象自己拥有一样去支配使用的意思。]

【经文】

人主不通主道则不然。自为之则不能任贤，不能任贤，则贤恶之，此功名之所以伤，国家之所以危。

[议曰：“《申子》云：君知其道也，臣知其事也。十言十当，百言百当，人臣之事也，非人君之道也。”《尸子》云：“人臣，以进贤为功也；君，以用贤为功也。”]

【译文】

上面说的是通晓治国、用人**的最高统治的做法，而那些不明白这个道理的统治就不是这样做了。他们往往事无巨细，都要亲自做才放心，因此不会信任、重用有才德的贤人。不用有本事的人，有本事的人就会讨厌他。其最终结果，只能是功名、事业受损害，国家、社会出现危机。

[这里还可以引述战国时的法家申不害和尸伎在他们所写的《申子》和《尸子》中的话来说明。《申子》说：“人君应当知道他治国的最高原则，群臣应当知道所负的职责。说话算数，说了就实行，是各级官员的事，并不是帝王必须遵循的原则。”《尸子》说：“举荐贤能是各级官员的功绩；善用贤能才是帝王的功绩。”]

【按语】

本篇讲的是君道，即作为国家最高领导人必须通晓、掌握的根本大原则。

从某种角度上来说，帝王也是一个管理，只不过他所管理的不是一般的团体，而是太子一般团体、社区的国家而已。作帝王的一些原则、方法有时同样可以推而广之地运用到对一般团体、社区的管理中。

比如识大体、知大体而弃细务，这一法则就很重要。在楚汉战争中，刘汉一方制定国策和战略思想的有张良；负责经济规划，在战时就是解决军需的有萧何；而韩信则是最高军事指挥，负责南征北战。他们各尽所能，却成就了刘邦的“无能”之功。而项楚一方却相反，谋略他信不过范增，在鸿门宴上犹柔寡断，纵虎归山，放了刘邦；带兵打仗，他又信不过手下的众多大将，总是身先士卒冲锋在前，总有一种与蒋士争功的嫌疑。他倒是也能体恤士卒，遇有伤病员，还要亲自送饭、喂汤。但遇到封赏功臣的时候，却对封王的大印爱惜不已，直到把印玩出缺口才肯给人家。所以，人称他为“妇人之仁”，最终不得不惨死于乌江边上。

（后略）

=========偶的叽里咕噜==========

秦姒有一个致命的问题，或许各位并没有看出来吧，她其实善妒。当然，不是在男女方面。她感兴趣的是人性、准确说是分析人性，她会对别人的每个倾向进行分析和推算。这就是姬山翁说过的，他徒弟必备的“旁观的能力”。

当感到某人有资格与自己一较长短的时候，她就会产生排斥感，在意识到别人某处不如她时，她会产生贵族式的优越感，对人友好和怜悯。这一点在对盲眼的孟章时候表现得比较明显。

她对自己心态的调整能力是很强的（这也是她情商高的一个表现），所以基本上除了第一反应的“让我不太舒服”“或许是错觉”，之外，她的表现挺得体。在《一妃难求》的第四节里面，我写她用语言跟即墨君暗斗，其实只是为了尽快表现她和即墨君的争锋相对和各有高下。她本身会这样做么，不会的，口舌之快没有一点意义，她会闷在心里。不过，后面东宫解释之后，她要说什么话先把即墨君推出来做幌子，倒是她的风格。她不会第一个表达她的意见，除非是跟东宫私下相处时。

我为什么要这样写她？因为她是臣，是我想要塑造的“第二人”形象，她的出点是表现自己某方面的才干。她有许多的心绪波动，但不应锋芒毕露。

而东宫对各位“臣”、对各方面源源不断输送到他面前的人才，表现出的应当是取舍挑选信赖和评估的能力，并非展现自身的博闻强识赋雅风流武勇将才。帝王心术，他还在学习中，要走的路还很长。

他明白么？他究竟是真的天真无邪缺根筋，还是大智若愚心镜清明？我不知道，这就是我本文要慢慢摸索着写出来的，就算他真是前，也会慢慢往后转化，如果读期待一个勤政爱民的皇帝，那个……恐怕有点难……毕竟他身边有秦姒等强势的人物，特别是秦姒，她说过最不喜欢的就是比自己聪明的上司，嗯。

让我们期待臣压君、女压男，结果最后现自己被吃得死死的吧！（邪恶笑）

=============第二例================

关于识人的，也就是我赋予秦姒的后天才能

===================================

知人第五

知人才能善任，知人是恰当用人最基本的前提条件。

然而，“知人知面不知心”，说明了知人之难。怎样才能既知其人，又知其心，古人为我们提供了丰富的经验，本章对这些经验又做了系统的归纳，不可不细细揣摩。

【译文】

（前略）

如果你想知道一个人语言的表达能力，可以向他隐晦含糊地突然提出某些问题；连连追问，直到对方无言以对，可以观察一个人的应变能力；与人背地里策划某些秘密，可以现一个人是否诚实；直来直去地提问，往往能看出一个人的品德如何；让人外出办理有关钱财的事，就能考验出是否廉洁[还有一种方法，就是把钱财交给他，由他支配，可以观察他是否仁义，或让他面临有利可图的事情，也可以看出他是否廉洁]；用女色试探他，可以观察一个人的贞操[或让他呆在令人兴奋的美女身边，就能知道他是不是一个秽乱的人]；要想知道一个人有没有勇气，可以把事情的艰难告诉他，看他有何反映[或突然告诉他危险在即，也可以看出一个人的勇气；或猛地恐吓他，看他是否有特别之处]；让一个人喝醉了酒，能看出人的定力[有人用让人醉酒的方法来考验一个人会不会乱性]。

（所谓观诚，后文略）

《人物志》还说：“人有精气，精气如果是内在实有，就一定会表现出来。因此，心气粗糙的人，他的声音就会沉重而散漫；心气周详谨慎的人，他的声音就显得平和而有节制；心气鄙陋乖戾的人，他的声音就粗犷；心气宽缓柔顺的人，他的声音就温和圆润。讲信义的人心气柔和平易，讲义气的人心气从容不迫，和气安详的人心气简易随和，有勇气的人心气雄壮奇绝。”

用这种方法来观察人，叫做“听气”。

（中略，下为察色之法）

[《人物志》说：“心地光明正直的人，他的仪容显得强劲而宁定；心地平和的人神态也安闲自在。一个人的仁爱之心到最纯粹的时候，就会显得正直而端庄；勇敢到了极至的时候，神色就显得骠悍而刚强。心有忧患，神色一定疲乏而枯槁；身有疾患，就显得篷头垢面；喜色让人愉快；怒色眉横目竖；心中困惑不解，神色就莽莽撞撞，反复无常。所以，如果一个人说得非常动听，而表情与言语却不协调，心中一定有不合情理的地方；如果一个人语无伦次，可是底气十足，神色又很诚恳，那是因为他不善言辞，实际上并没有什么可疑的用心；没有说话就怒形于色的，是因为太愤怒了；言语和怒气同时喷的，是这人急于要强迫别人改变他认为不对的事情。凡此种种，虽然当事人想竭力遮掩，但内心的真实活动与外在的对应表现却总难随意支配。即便是受到了威吓或惊恐，临时改变他的面孔，仍然骗不了人。”]

（考志、测隐、揆德之法略）

=========偶的叽里咕噜=========